Non ho una grande opinione di Edward G. Ulmer, che mi colpisce come un buon stilista visivo - questo film è illuminato come un poster di corrida, che è un bel tocco. Tuttavia, aveva un orecchio di latta e la sua grande abilità artistica stava arrivando a buon mercato, sia che si trattasse di uno studio elegante, come THE BLACK CAT, o di un film porno in cui ha lanciato sua figlia. Non sto inventando quest'ultimo. Anche se non l'ho visto io stesso, un amico che caccia i film di Ulmer ossessivamente mi ha parlato delle sue conversazioni con la figlia al riguardo. <br/> <br/> In ogni caso, Arthur Kennedy è un bandito che vaga nella fattoria di proprietà dai peoni Eugenie Iglesias e Betta St. John. Tutti danno discorsi di media lunghezza e la vita di tutti è cambiata. Kennedy fa bene con i suoi discorsi, nonostante abbia apparentemente Mel Blanc che lo istruisce come Speedy Gonzalez. Betta St. John desidera che succeda qualcosa e rompa le stoviglie per farlo accadere. Iglesias oscilla tra bontà e avidità. <br/> <br/> È un gioco di tre persone ambientato in Messico da una storia di Gogol - presumo, ambientato originariamente in Russia. Ammiratori di Ulmer lo ammireranno. Penso che sia un programmatore OK. Questo film offre allo spettatore l'opportunità di vedere un attore davvero dotato, se non celebrato, in un ruolo che possiede. Arthur Kennedy ha interpretato molti ruoli secondari negli anni '40 e '50 ed è stato nominato cinque volte come miglior attore non protagonista. Durante quel periodo ha recitato per la maggior parte degli eccezionali registi del periodo e con attori come Mitchum, Sinatra, Douglas, solo per citarne alcuni. Da tempo in ritardo per un ruolo da protagonista memorabile, ha finalmente la guida in questo film. Come Santiago, dimostra come l'insensibilità e la gentilezza dello spirito possano risiedere credibilmente nella stessa persona. Il suo contatto con la coppia contadina alla fine cambia per sempre il loro punto di vista sul futuro così come la sua e la sua redenzione finale. Questo è un film che si può vedere solo in TV in tarda serata. Un vero peccato, ma se sei abbastanza fortunato da prenderlo, sarai ricompensato. Garantita. Un film avvincente di un altro tipo. Quando un film a basso budget girato in 10 giorni con pochissimi personaggi, mette in risalto l'attenzione di qualcuno, che è un segno rivelatore di una produzione buona e inusuale. L'abbigliamento e le impostazioni erano molto convincenti. I tre protagonisti hanno ritratto tutti gli ispanici estremamente inusuali per un western degli anni '50. La recitazione / regia è stata molto buona. Il film parla di servitù / abuso femminile; e il richiamo del denaro e il suo impatto sulla lealtà, sulla professione e sulle decisioni romantiche. Con pochi personaggi e un budget limitato, il progetto cinematografico ha preso il piccolo e si è trasformato in un film abbastanza interessante e credibile, di un tipo diverso, che ha trovato il tempo per esaminare gli aspetti fondamentali del comportamento umano. Nello stesso genere generale di Per chi suona la campana, ma ancora così diverso. Wow!! Se per la prima metà di questo dramma, puoi passare attraverso la tipica raffigurazione hollywoodiana del Messico e della sua gente (ballando flamenco e urlando & quot; Olé & quot;), ti godrai questa storia di avidità e tradimento tra la gente comune, in relazione tra loro in diversi modi. Non importa il mix di elementi spagnoli con il messicano: la descrizione della cultura messicana (che è fondamentale per la storia, anche se non essenziale) non è nemmeno offensiva, ma chiaramente economica, divertente e talvolta imbarazzante per il cast, anche se Charlita sembra divertirsi ogni minuto della sua parte come una specie di Tongolele perso in una polverosa cantina. Poiché la trama centrale è abbastanza interessante da sola, possiamo trascurare tutto il kitsch, perché ciò che viene detto è universale: come gli esseri umani possono diventare negativi da un momento all'altro, dall'ambizione e dalla lussuria per il possesso materiale. Tutte e tre le derivazioni sono piuttosto efficaci. Non avevo mai visto Arthur Kennedy così bravo in un ruolo, praticamente con tutto il film sulle spalle; la bella Betta St. John è un po 'fuori portata nelle sue scene drammatiche, ma qui è più convincente che in quei film di Tarzan con Gordon Scott; mentre Eugene Iglesias è abbastanza intenso da suggerire l'emergere di un lout in meno di mezza giornata. Come in tutti i film di Edgar G. Ulmer, non importa quanto grande o piccolo sia il budget, le immagini sono buone. L'ingrediente che mi piaceva di meno era la partitura proto-Morriconesca del compositore Herschel Burke Gilbert, che avrebbe potuto beneficiare andando a Plaza Garibaldi a Città del Messico e prendere un po 'di tequila e tacos, cantare con un gruppo mariachi e ascoltare i rancheras e altri tipici Forme musicali messicane Un western insolito, con un sentimento cristiano quando Kennedy promette ai suoi morenti pascoli in abbondanza quando arriva in Paradiso, le stesse battute ritornano nell'ultima sequenza dopo che l'eroe è stato colpito a morte. Questo potrebbe cadere nella routine del ménage à trois -il contadino, Manuel, e la sua amabile moglie tratta come un cane-ma non è quello che ti aspetti.Presenta uno spazio chiuso, dove vengono vendute le donne ("mi ha comprato"), il mondo esterno è presente solo nel la mente dei personaggi quando Santiago dice a Maria che può portarla via da questo posto. Un film a basso costo, in cui l'evidente mancanza di mezzi non è un problema, rafforza la sensazione di essere finito in una discarica.
Berkenn replied
357 weeks ago